Строительство фундамента

Преимущества и недостатки фундамента монолитной плиты


В наши дни монолитный фундамент в виде плиты получил наиболее широкое распространение, и это неудивительно – несмотря на довольно высокую стоимость, такая конструкция допускает строительство большого и тяжелого дома на неустойчивых грунтах, с нагрузкой на почву, которая в прошлые века казалась бы непомерно высокой. В структуре фундамента монолитного лежит вязаный каркас из арматуры, залитый бетоном высоких марок. Получившаяся монолитная плита обладает высокой несущей способностью, поскольку распределяет массу дома по всей площади.
Первые образцы монолитных плит стали использовать еще две с половиной тысячи лет назад, и именно на таких фундаментах стоят масштабные древние памятники архитектуры. Впрочем, минусы старинных фундаментов были довольно многочисленными, и человечеству понадобилось время, чтобы их устранить, но даже в таком несовершенном виде умение сооружать монолитную плиту было признаком высокого уровня развития цивилизации.
В наши дни монолитная плита, даже существенно усовершенствованная, не является безальтернативным вариантом фундамента. Перед тем как делать выбор в пользу именно такого основания, стоит рассмотреть его плюсы и минусы – только так дом, построенный на участке, окажется прочным и долговечным.

Преимущества

Тотальное распространение монолитных плит в современном строительстве говорит само за себя – такой фундамент однозначно имеет многочисленные плюсы.
·        Позволяет строиться на нестабильных почвах. Монолитная плита хороша тем, что нагрузка от стен равномерно распространяется по всей ее поверхности. За счет этого средний показатель давления на квадратный сантиметр площади является довольно низким, и его способен выдержать даже не самый надежный грунт. Склонность почвы к пучению на фоне трескучих морозов или повышенной влажности никак не скажется на перспективах дома, построенного поверх монолитного фундамента. В крайнем случае здание просядет или опустится, но целиком, без крена и образования трещин. Глины и суглинки, песчаники и торфяники, болотистая местность – практически любой участок подходит для строительства с таким типом фундамента.
·        Допускает сооружение более тяжелого дома. Действует тот же принцип распределения массы, о котором было сказано выше. Не экономя на сооружении фундамента и создав монолитное основание, застройщик может проектировать объекты высотой в несколько этажей и не задумываться о весе строительных материалов. Если ленточный фундамент на этом же участке позволит построить лишь сравнительно легкое строение, то плита дает возможность строить дом той же площади весом в сотни тонн.
·        Гарантирует долговечность. Стоимость возведения плиты, являющаяся ее главным минусом, нивелируется тем, что основание возводится на века. Безусловно, для длительной эксплуатации монолитного фундамента необходимо произвести безошибочные расчеты и не экономить на материалах, зато соблюдение технологии позволяет надеяться, что здание послужит нескольким поколениям владельцев. Существует множество примеров домов, стоящих на монолитных фундаментах сотни лет. Впрочем, долговечность дома во многом обусловлена не только изначально заложенной надежностью плиты, но и природными условиями, и уходом.
·        Обеспечивает высочайшую прочность основания. За тысячелетия развития строительной отрасли человечество так и не придумало ничего прочнее монолитного фундамента – плиты призваны имитировать естественную скалу, и по прочности уступают только ей. Чтобы плита продемонстрировала свои лучшие стороны, важно выполнять заливку бетона в один подход – тогда в структуре фундамента не будет швов и прочих слабых мест. Спрятанный под слоем бетона арматурный каркас надежно защищен от контакта с влагой, а сам бетон хорошо держит форму и не крошится благодаря наличию каркаса.
·        Создает возможность строительства цокольного этажа. Только фундамент в виде плиты позволяет заглубить строение в толщу грунта, не превращая его при этом в землянку. Цокольные стены должны быть неотделимой частью плитного основания – внутри них скрыт армокаркас, связанный с каркасом плоской плиты, и заливаются они одновременно. Такое инженерное рещение обеспечивает безупречную гидроизоляцию и защищает утопленные в почву дома от разрушающего сжатия грунта.
·        Обходится без большого объема земляных работ. Если только речь не идет о строительстве цокольного этажа, рыть солидный котлован под фундамент в виде плиты не придется. Для стандартных частных домов из кирпича в два-три этажа высотой хватит плиты толщиной в 30 сантиметров, потому в некоторых случаях ее собирают даже поверх уровня грунта. Выемка почвы все равно нужна, чтобы оборудовать дренаж и отсыпать песчаную подушку, но масштабный объем земляных работ не предвидится.
·        Позволяет строить здание своими руками. Один из важнейших плюсов железобетонной плиты заключается в том, что строить такой фундамент можно даже самостоятельно. Для одномоментной заливки большого объема бетона нанять строительную технику все-таки придется, но взять на себя этапы рытья котлована, отсыпки подушки, армирования и сборки опалубки может даже человек, не имеющий предварительного опыта. Если у владельца будущего здания много свободного времени, и он хочет сэкономить деньги, все перечисленные операции он может выполнить сам.
·        Выступает в роли чернового пола. Монтаж напольного покрытия в любом случае осуществляется на отвердевшую бетонную стяжку, но в домах, построенных поверх плиты, ее заливать не нужно – поверхность фундамента и так бетонная! Укладку материала в этом случае можно осуществлять прямо на фундамент, или поверх дополнительного слоя утеплителя или гидроизоляции.
Обилие преимуществ объясняет, почему фундаменты в виде монолита приобрели огромную популярность.

Недостатки

К сожалению, даже у почти безупречной плиты фундамента есть собственные недостатки, и иногда они настолько весомые, что приходится отказаться от этого типа основания.
·        Дороговизна. Строительство фундамента любого другого типа обойдется заказчику в несколько раз дешевле, потому что ни один другой фундамент не требует столь большого количества строительных материалов, сколько нужно для плиты. Кроме того, в процессе возведения любого мало-мальски большого здания нужно задействовать большое количество техники и персонала, особенно если хочется завершить строительство поскорее. Если же тянуть время и работать в одиночку, можно «дождаться» наступления холодов, которые отложат этап заливки до весны.
·        Сложный ремонт коммуникаций. При прокладывании труб водоснабжения и отопления их часто приходится заводить под плитами через короб. Для утепленной шведской плиты это и вовсе обязательное требование – в такой конструкции даже теплый пол непосредственно вмотирован в фундамент. Простой ремонт или замена коммуникаций в сложившейся ситуации выглядят крайне сложной задачей, потому стоит, как минимум, позаботиться о том, чтобы прокладываемые трубы были высочайшего качества и не потребовали скорого вмешательства.
·        Неприменимость на склонах. Если фундамент возводится на склоне или на участке с солидным перепадом высот, пропадает всякая экономическая целесообразность монолита – понадобится огромное количество материалов, чтобы нивелировать уклон толщиной плиты. При высокой вероятности оползня с одной стороны прочная плита не треснет, но может накрениться вместе со всем зданием, делая его непригодным для эксплуатации. Кроме того, скалистая местность иногда позволяет строить здание без монолита, поскольку сама по себе выступает неплохим фундаментом.
·        Необходимость утепления. Железобетонный фундамент, даже сделанный из наиболее подходящего бетона, все равно имеет определенную пористость и склонен накапливать влагу. При замерзании она расширяется, провоцируя растрескивание бетона. Без надлежащего утепления, которое препятствовало бы замерзанию накопленной влаги, долговечность фундамента может существенно сократиться. Обойтись без утепления могут разве что жители 20% территорий России, живущие на юге страны – все остальные вынуждены закладывать в проект дополнительные расходы на теплоизоляцию.
·        Недостаточная прочность на изгиб. Давление на плиту фундамента оказывает не только здание, построенное сверху, но и грунт, склонный к пучению. Если сверху постоянное давление уравновешено и правильно распределено по поверхности, то перепады давления снизу могут оказаться непредсказуемыми а местах со специфической геологией. Тем временем монолит отличается не такой уж высокой прочностью на изгиб, и от перепадов давления в нем могут образовываться трещины. Проблема решается методом отсыпки качественной подушки и использования достаточного количества арматуры, но об этом надо думать еще на этапе проектирования, полностью отказавшись от неуместной экономии средств.
Хотя у фундамента в виде плиты есть свои недостатки, они лишь показывают, в каких случаях рискованно использовать монолит. Кроме того, инженеры уже придумали, как нивелировать большинство недостатков плитного фундамента.

Советы опытных строителей

В ряде случаев заказчик строительства имеет выбор касательно того, поверх какого типа фундамента будут строить здание. Любая экономия на материалах потенциально чревата сокращением прочности и долговечности основания. Вряд ли это тот результат, к которому стремится владелец возводимого объекта, потому первый совет очевиден: не экономьте деньги, если это приведет к существенному снижению эксплуатационных качеств объекта. Всегда закладывайте солидный запас прочности и держите в уме, что грунтовые воды со временем могут изменить свое течение, а следующая зима может оказаться рекордно холодной и спровоцировать пучение грунта там, где ничего подобного раньше не наблюдалось.
Хотя плита считается достаточно простой в реализации, и доверить ее заливку можно даже человеку без строительного опыта, это не значит, что технологии вообще нет или ее не надо придерживаться. Простой пример: неправильно рассчитав шаг между прутками арматуры и сделав каркас чересчур редким, вы существенно ослабите конструкцию, и бетон раскрошится намного скорее, чем можно было этого ожидать. Проигнорировав необходимость утепления, использовав для этого неправильный материал или задействовав его в недостаточном количестве, горе-строитель столкнется с тем, что бетон слишком быстро испортится от температурного расширения накопленной воды. Послойная заливка бетона не позволит сформировать настоящий монолит, потому что сцепление между слоями не будет полноценным. Потому во всех ситуациях, когда это возможно, проектированием и созданием монолита должны заниматься профессионалы.
Ни в коем случае нельзя строить монолит на участке, где предварительно не были проведены надлежащие геологические изыскания. У строителей должно быть четкое понимание того, насколько глубоко здесь залегают грунтовые воды, как далеко вглубь промерзает почва зимой, однороден ли субстрат, или грунт будет неравномерно принимать нагрузку от постройки. Спроектировать правильно рассчитанный монолит можно только при условии, что проектант осведомлен обо всех нюансах участка и учитывает их в проекте.

Отзывы заказчиков

Заказчики строительных услуг предсказуемо сходятся во мнении, что монолитный фундамент – лучшее решение даже для небольшого здания, если хочется, чтобы оно прослужило нескольким поколениям без неприятных сюрпризов. Плита стоит достаточно дорого, зато при правильном проектировании дает определенные гарантии долговечности. Самостоятельное строительство монолита возможно, но тогда нужен либо собственный опыт работы в строительной сфере, либо активное консультирование с профессионалами. Пытаться сооружать монолит своими руками стоит только в том случае, если дом планируется сравнительно небольшим, но даже в таком случае на реализацию основания будет потрачено не меньше недели, и это без учета отвердевания бетона.

Если вас интересует надёжный фундамент монолитная плита под ключ, обращайтесь к нам!
Телефон:+7 (962) 351-99-99, е-мейл: monoplita@yandex.ru